伊莉討論區

標題: [兩岸轉向「民主決定論」 終結「國共內戰決定論」] [聯合報] [2017-09-24] [打印本頁]

作者: w12168    時間: 2017-9-24 03:40 PM     標題: [兩岸轉向「民主決定論」 終結「國共內戰決定論」] [聯合報] [2017-09-24]



2017-09-24 03:59聯合報 黃年/評論工作者




兩岸議題已由「內戰決定論」,朝向「民主決定論」。不看透這一點,兩岸僵局找不到鑰匙。

有人主張,兩岸問題是國共內戰的遺留。若是如此,從一九二七年第一次國共內戰算起,已經內戰了九十年;從一九四五年第二次國共內戰爆發計,也已七十二年。

但是,從兩岸每年約千萬人次攜著鳳梨酥與黃飛紅往返互訪的行旅來看,究竟是內戰真正經歷九十年仍在繼續,或只因有人不肯讓內戰歇止?

讓我們先回到真正的內戰當年。
內戰進入高峰時,最響亮的口號就是「反內戰」。這是在九十年後的今天仍主張內戰未完者,首須思考的問題。

這場內戰固然表現在國共雙方的軍事對戰上,但發生這場內戰的原因,卻是緣於國共雙方對「中國往何處去?」的政治願景出現歧異。因此,內戰的結果,可從軍事及政治兩方面來看。

軍事上,共軍大勝,國軍慘敗。
至於在政治願景上,當年的主要主張是:實行民主憲政、推行多黨政治、保障言論自由、實現司法獨立、軍隊國家化,及土地改革等。

若準此以論兩方在政治願景上的成敗,國民黨領導的國民政府在歷經顛躓曲折之後,已經大體實現了前述願景,包括土地改革的過程與結果也比較人道,因此也比較平和;但共產黨領導的人民政府,除了一度實現了悲慘代價的「土地改革」後來又收回集體化之外,其餘承諾的政治追求皆走向了幾乎完全相反的道路。

因而,若從軍事勝負言,共軍勝利。但若從「為何內戰」的原因而論,國民政府大體實現了內戰所追求的政治願景,人民政府則是經歷了前卅年「共產主義是天堂」的磨難,始又轉向了後卅年「有中國特色的社會主義」的改革開放。

因此,在九十年後看內戰,公正評價當年政治願景的追求與實踐,是不是應當高於軍事戰爭的勝負?

今天的中華民國,已經大體實踐了當年內戰所追求的政治願景,成為中國歷史上首見的民主政體。而我們若仍然竟謂內戰還未終止,甚至不容其終止,試問:內戰究竟是為了實踐願景,或僅是無論如何總要殲滅對方?

國共內戰在實際上已經終止,也不容有人再虛擬其延續,或製造其再爆發。

在九十年後再看「內戰」,中華民國飽嘗艱困,已是中國歷史上僅見的民主政體;中華人民共和國歷經滄桑,也已走向改革開放。這些均是血淚浸泡的代價,甚至是屍山血海的代價。當年內戰,要追求的其實就是這樣的政治覺悟與願景,但當年的內戰畢竟並未直接實現這些;那麼,今天兩岸都已經好不容易走到了這個境地,難道仍要繼續主張內戰未止?兩岸應不應當一起來「反內戰」?

內戰,究竟是要追尋政治願景,或只是想征服對方或奪地殺人?

不能再用「內戰」來咬死兩岸關係。兩岸關係,應當是在大屋頂中國下的中華民國與中華人民共和國的關係,雙方互視為不是外國的國家。中國的屋頂夠大,只要走出「內戰思維」,一定可以容得下這個「分治而不分裂」的架構。

退一步言,即使回到內戰仍在繼續的架構,也必須承認,交戰雙方迄未消滅對方。因此,縱然回到內戰的架構,也無由成立「中華民國已經滅亡論」的說法。若謂內戰未止,則豈非正是證明中華民國仍然存在?

如果出現了台灣國,兩岸可能發生戰爭。但那也是兩個異國的戰爭,不是「內戰」。

從這些角度來說,兩岸現今的僵局正是:中共在內戰中並未消滅中華民國,卻想在政治上以「中華民國已經滅亡論」來滅絕中華民國,但中華民國不能接受中共這種違離事實的論斷。

所以,兩岸僵局的解方,就在必須走出虛擬的內戰,正視中華民國與中華民國憲法的存在。

中華民國已經是經歷了終止動員戡亂時期、七次修憲、六次總統直選、七次以上國會全面直選,及三次政黨輪替的民主政體。在這樣的架構下,若謂「國共內戰」仍在繼續,難道不知國民黨已兩次下野?

蔣經國解除戒嚴,開啟兩岸交流,就是將台灣的民主化與兩岸互動綁在一起。因此,「內戰決定論」,也就朝向「民主決定論」移動。

其實,北京不是不知內戰論述的侷促。自鄧小平說「統一不是你吃掉我,也不是我吃掉你的統一」,到習近平的「統一是心靈契合的統一」,皆可看出其視域和境界超越了內戰思維。而歷屆中共領導人所說的「寄希望於台灣人民」,在實際情境中,其實即是必須「寄希望於中華民國的民主體制運作」。

然而,一方面主張「中華民國已經滅亡論」,另一方面又希望台灣能夠撐持住中華民國,卻是長期以來北京在兩岸政策上的重大矛盾。北京不接受中華民國、中華民國不能被正式定位為一部分的中國,正是台灣不能出現穩健的反台獨勢力的主因,也是台灣人民不能與中國培養心靈契合的主因。

中華民國已經是一個不可逆轉的民主政體,除非加以武力消滅(重啟內戰?),則兩岸關係殊無可能繞過中華民國憲政民主的體制運作。因而,必須鞏固中華民國的憲政民主運作,如今已成為北京在兩岸政策上的重中之重。既如此,「內戰決定論」轉向「民主決定論」,也就成了必須正視的趨勢。

在此,我願再次引述汪道涵先生的見解。亦即:必須將中華民國及中華民國憲法的存在,視為「現在進行式的一個中國」,並設法朝向「共同締造論」移動。這也許正是從「內戰決定論」轉向「民主決定論」的可能路徑。

一國兩制,是指在「中華人民共和國」下的「兩制」。誠然,對兩岸而言,在可見的未來,不可能放棄「兩制」;因此,倘欲尋求突破,就必須從昇華「一國」之意涵的方向去思考。亦即,不能改變「兩制」,就須提升「一國」。那麼,若從「大屋頂中國」的方向去思考「一國兩制」,就可能出現:「在大屋頂中國下中華民國與中華人民共和國分治而不分裂的兩制。」

此一「大屋頂中國兩制」,也許就是汪道涵所說的「現在進行式的一個中國」與「共同締造論」。

我的觀點是:不接受中華民國,兩岸問題無解。若欲強解,必致災殃。

這就是「杯子理論」:台灣是水,中華民國是杯;杯在水在,杯破水覆。

這個命題,對紅綠藍三方皆無誤。




中共恐怕不急於做任何動作,搞不好他們正等著民進黨消滅中華民國後再來消滅民進黨。


[attach]120392099[/attach]










作者: unouno55    時間: 2017-9-24 03:48 PM

中共當然是希望和平統一.但勢必統一台灣.文攻武赫少不了.該怎麼被統一.就看台灣自己怎麼搞了
作者: 阿可樂樂    時間: 2017-9-24 03:59 PM

目前國內沒什麼統獨爭議, 有的只是對中政策的不同, 關鍵在於北京對台灣的態度.
作者: studytheworld    時間: 2017-9-24 03:59 PM

本帖最後由 studytheworld 於 2017-9-24 04:01 PM 編輯

中華民國殖民體系,如果不是因為中國的威脅,台灣人早就廢憲正名了

即然決定逃到台灣來當台灣人,就要歸化當台灣人,不要一直在台灣幻想著能打起中國的旗幟,台灣不能代表中國的,名不正言不順的,世界上的其他國家不會認同的
作者: mw232    時間: 2017-9-24 04:56 PM


等民進黨消滅中華民國等好久..........
既不認同這個國家
又搞小動作成天去中國化
丟臉無恥


作者: john8210    時間: 2017-9-24 05:39 PM

以前也這麼想過
只希望不要鬧出事情就好
如果能中華民國跟中華人民共和國共同努力和平
起碼不會又開始打仗

作者: a8666269    時間: 2017-9-24 05:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: right    時間: 2017-9-24 06:20 PM

內戰早就結束好久囉,自從叛亂政權中國共產黨脫離中華民國獨立,成立中華人民共和國開始,內戰就結束了
不過犯罪集團中國共產黨還是不知足,還妄想進行領土擴張,侵略他國,而且受害的不只台灣而已
作者: 陳立軒君    時間: 2017-9-24 06:20 PM

我覺得中國要民主化非常困難,因為長期以來都是上至下的命令形式,所以如果變成下到上中國可能會像分裂,也有可能會走向美國那種聯邦
作者: drinksemen    時間: 2017-9-24 07:55 PM

就算不統一 只要不台獨 大陸應該免強能接受
作者: drinksemen    時間: 2017-9-24 08:19 PM

drinksemen 發表於 2017-9-24 07:55 PM
就算不統一 只要不台獨 大陸應該免強能接受

是阿...被玩到沒有籌碼了
作者: chl1421    時間: 2017-9-24 09:01 PM

現在因該是另類的統一與獨立並存
統一是因為台灣人很多人住在大陸工作
獨立是台灣還可以選總統
不過以大陸的磁吸效應
還有台灣的兩黨內耗
越來越弱化台灣
這些是大家要面對的
作者: volume2    時間: 2017-9-24 09:35 PM

所以說民進黨應該才是中共最好的朋友 讓台灣回歸大陸的推手
作者: flying-bug    時間: 2017-9-24 10:03 PM

古有趙高指鹿為馬!
今有中共指台為省!
更何況民進黨消滅中華民國?
我倒覺得他們比較想變更領土!!!
把中華民國領土變成台澎金馬跟南海各島!!!
這樣就能跟中共脫鉤!!!
只是到時候中共會惱羞成怒罷了!!!
作者: flying-bug    時間: 2017-9-24 10:04 PM

drinksemen 發表於 2017-9-24 07:55 PM
就算不統一 只要不台獨 大陸應該免強能接受

那你能玩多久呢?
不獨是怕中共!!!
不統是思考想法跟中共差太多!!!
請問會有人想統一嗎?
統促黨跑第一!!!
作者: aztecyoyo    時間: 2017-9-24 10:09 PM

本帖最後由 aztecyoyo 於 2017-9-24 10:10 PM 編輯

個人預測 中共主動動武台灣必須滿足三個要件

1. 中共武力技術與數量必須與美國齊鼓相當

2. 中共對台動武必須在不傷及民眾下速戰速決,避免歷史責任

3. 俄國全力支持中共防止鄰國(含俄國)趁虛佔領中國領土

被動動武就不用講了....「台獨」

個人推論 除台獨外,10年內中共仍無力武攻台灣,10年台灣還不準備好戰爭準備,肯定被掃平。
王丹說的是實話,如果沒有流血就不可能獨立,歷史上也沒有國家是靠嘴砲可以獨立的,要流血也要看武器技術與領軍將領的水準,但....民進黨在戰爭能力是「零」,沒將領,沒武器技術人才。
作者: zogol    時間: 2017-9-24 10:59 PM

台灣被自己的民主搞倒了,幾任民選的總統,哪個民調高的?
作者: gxv99999    時間: 2017-9-25 11:28 AM

維持現狀是目前安全的方法
人民目前需要的 不是統或獨
經濟生活能夠提高才是最重要的
可惜台灣大部分都是一堆政客 只為自己利益行動居多
利用統跟獨來炒作 台灣人民就被混淆不清

精神與麵包的抉擇?

作者: no1joe    時間: 2017-9-25 12:06 PM

在民進黨執政下,不意外,他們除了炒作,就是選舉,沒有建設,只有破壞。這就是台灣。
作者: no1joe    時間: 2017-9-25 01:19 PM

民進黨執政,不意外,這就是呆灣的現況。
作者: sisisealand    時間: 2017-9-25 08:31 PM

現在的問題是中國的影響力越來越大
就選擇慢慢讓世界遺忘台灣的戰略就好
作者: dkdsl    時間: 2017-9-25 09:38 PM

民主本來就是最好的解決方案~
只是獨裁的共產黨願意放棄獨裁統治,接受人民當家作主來決定未來的國家、省市領導班子嗎?
如果肯兩岸根本不是什麼問題~
作者: 哭笑不得    時間: 2017-9-27 06:20 PM

只要是戰
就沒有贏家
或許最後贏的是大自然
數百年後
作者: zero1110111    時間: 2017-9-27 08:39 PM

可是中國一直沒有放棄用武力統一啊
什麼民主決定也是要在雙方有共識的份上才有可能
台獨推出的政策就是高姿態抵制中國交流,這樣怎麼可能有坐下來談的空間
作者: 012589    時間: 2017-9-29 05:32 PM

兩岸的議題很難有結果,除非一方先倒下
作者: a5688910246    時間: 2017-9-29 05:55 PM

沒有好的戰爭或壞的和平,兩岸維持現狀即可,反正我臺灣再怎麼鬧世界上大多數國家都認為我們是屬於中共的中國,且對中共用任何策略都只會反彈傷害給自己,不如安於現狀,至少我們還能夠決定自己的自由,一但開戰臺灣若沒美國那種超級大國幫助則必敗,這樣不但會失去很多生命,且會失去所有的自由。以上為個人想法,不喜者勿噴。

補充內容 (2017-9-30 06:32 AM):
不好意思,我的重點是和平且自由的生活。
作者: tsehwu    時間: 2017-9-29 08:07 PM

看看這個,這不是兩個國家的護照,不然是什麼?
作者: zodiac1848    時間: 2017-9-29 08:43 PM

aztecyoyo 發表於 2017-9-24 10:09 PM
個人預測 中共主動動武台灣必須滿足三個要件

1. 中共武力技術與數量必須與美國齊鼓相當

我覺得你的預測不成立

第一個條件不符合歷史——共軍一貫立足于劣勢對抗優勢

1950年,韓戰,美軍數量和裝備占絕對優勢,開打
1958年,金門炮戰,國軍海軍和空軍占相對優勢,開打
1962年,中印邊界戰爭,印軍數量和裝備占相對優勢,開打
1969年,中蘇邊界對峙,蘇軍數量和裝備占絕對優勢,開打

第二個條件低估了台海戰事的多種可能性

中方的一貫政策不是“促統”,而是“拒獨”,因此,對台行動完全可能是“獨立拒止作戰”
共軍完全可能奪占金門馬祖澎湖太平島,全殲國軍海軍,然后,宣布結束軍事行動
最低目標是迫使民進黨放棄法理台獨行動,最高目標是導致民進黨政府下台

1996年的台海危機就是這樣的預想,即攻占金門,但是當時戰力不足以攻取澎金馬


作者: twpointtw    時間: 2017-9-29 11:48 PM

內戰是中國人自己殺中國人....就比如老蔣拼老毛一樣
可是這關台灣人有啥屁事,怎麼說的是台灣人鬥中國人似的???
194x年的國民黨軍隊,並不等於是台灣人軍隊,都是中國各省敗亂軍才是......
黨報就是要將台灣人鬥中國人的理論寫在一起就是?
話說當年的台灣是被老蔣暫借的,要不是韓戰爆發,老蔣還會有機會帶國民黨軍隊流亡台灣嗎??
近代歷史清楚寫明,台灣是日本敗戰後,放棄的領土,可不是說中國的領土....
那差很多
作者: Anson1894    時間: 2017-9-30 01:10 AM

廢文一篇 !
沒打過戰的軟豆腐寫的
作者: z40655783    時間: 2017-9-30 01:20 AM

反正中國那邊講得再多,不管怎樣就是想統一,這是中國的底線,簡單來說,中國就是要全世界都承認台灣是中國的一部分,就像香港,即使有將近一半的年輕人完全不想當中國人,但是事實上香港就是中國人,這就是中國想要的,反正時間久了,下一代不行,下下一代就會認同自己是中國人了,就這麼簡單,香港的下一代也不會像現在的香港人那樣排斥中國,台灣只要被統一後,也會這樣的,當然...我還是那句話,我只希望在我活著的時候不會看到台灣被統一
作者: joe36547    時間: 2017-9-30 01:27 AM

drinksemen 發表於 2017-9-24 08:19 PM
是阿...被玩到沒有籌碼了

從以前到現在,台灣就是一個獨立的國家。而以前到現在,中共就一直喊著解放台灣,試想,台灣何時受到中共的統治過,何時台灣又被中共承認過,如今一直喊著台灣是他們的一省,你憑什麼這樣說呢?
作者: saviour1155    時間: 2017-9-30 05:20 PM

國民黨的統一:三民主義統一中國,所以中國要改掛
孫中山的青天白日滿地紅(笑死)?
民進黨的台獨:執政後慫了?髮夾彎?不解釋了。
維持現狀的台灣多數:滿滿的黑人問號???

作者: JINGKE7158    時間: 2017-9-30 06:14 PM

內戰結束了?只有台灣人喜歡這麼想
作者: s8653009    時間: 2017-9-30 11:21 PM

多數人光是為了生活就焦頭爛額了 誰還管你什麼論...
作者: a414177    時間: 2017-9-30 11:34 PM

千萬不要重蹈姓蔣的覆轍..當年他如何殘害百姓..白色恐怖..如果中共再來一次..只怕不只西藏.香港..連台灣都沒有和平之日..
作者: bluemain    時間: 2017-9-30 11:41 PM

這真的是一個很難解決問題
作者: cgh1478    時間: 2017-9-30 11:44 PM

大家都被騙了...
中國滲透的不是只有國民黨,
各小黨內其實都布有眼線,
國安局應該是有資料,
只是如果連國安局也被布線呢?
這情況就很可怕了。

如果你問我真正想法,
我會說受夠了美國與日本,和菲律賓,
當美國的工具還要付錢給對方...
日本與菲律賓根本不把我們台灣當一回事,
種種打壓!
作者: xu4c94bp6j4111    時間: 2017-10-1 09:51 AM

這很難吧
政治的很複雜的
作者: 說不出口    時間: 2017-10-1 09:59 AM

經濟肯定已經統一了, 目前就看掌權者能怎樣處置




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://wwwd.eyny.com/) Powered by Discuz!