伊莉討論區

標題: [女爬黑山墜谷意外山友聲援不是不申請是「不給申請」][TVBS][2019年01月21日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2019-1-21 03:07 PM 標題: [女爬黑山墜谷意外山友聲援不是不申請是「不給申請」][TVBS][2019年01月21日]

本帖最後由 joey213213 於 2019-1-21 04:21 PM 編輯

吳姓女登山客發生山難意外，有山友在臉書幫她聲援，表示因為玉管處不想管理，不給登山客申請，才會被抹黑為爬黑山。玉管處表示，登山路線都得考慮到路沿和氣候，封山，或是不開放申請，都是在考量範圍內，在安全前提內，才能考慮試辦新路線。

去年九月，葉姓登山客爬黑山，申請直升機救援落跑，他獨攀黑山，沒受傷又叫支援引發撻伐。事隔四個月，比基尼女登山客，求救再度引發關注。爬黑山爭議再度浮出檯面。

山友在臉書聲援，表示，政府不想管理才會出現「不給申請」的「黑山」，還說她不是不申請，而是根本沒得申請。台灣國家公園入園申請系統，對有實力的登山者而言，根本是一塊絆腳石，因為路線選擇非常僵化，請問「盆駒下無雙」這條路，系統找不找得到？

比基尼登山客，有計畫路線，她從東埔入山，經八通關大山，秀姑巒山，馬博拉斯山，盆駒山，無雙社，要從郡大林道下山。在無雙附近求救。的確超出玉管處六條登山路線

玉管處長鍾銘山：「我們是很希望，登山活動是在安全的原則下來進行。」

玉管處表示，在安全前提下，可以用試辦方式開發新路線。不過及時在管理範圍內，高山風險就不低，除了意外還有高山症會致命。高山志工把簡易加壓艙背上山，卻發現被當成垃圾桶。

雪霸高山環保志工吳峻德：「玻璃瓶寶特瓶垃圾甚至有菸頭。」

玻璃瓶塑膠瓶，還有菸蒂，穿過的衣服，被塞到儲存桶，救命的設備如此被糟蹋，志工心都涼了。

藍色儲存桶，千萬別誤以為是垃圾桶，它可是用來保護救命的加壓艙。

2019-01-21 YAHOO新聞山區低溫又大雨比基尼登山客墜谷疑失溫死亡
台北一名吳姓女子11日從南投縣信義鄉入山，獨自走八通關、盆駒山等地，擬從郡大林道下山，但吳女19日失足墜谷求救，歷經搜救約43小時，南投縣消防局人員今天中午尋獲吳女，但吳女已無生命跡象。消防局指出，山區低溫加上大雨，吳女可能因失溫死亡。

36歲的吳女因爬山登頂時喜歡穿比基尼拍照留念，因此被山友們稱為「比基尼登山客」，也在臉書上經營「G哥比基尼的高山足跡」粉絲專頁，將自己爬山登頂時自拍的比基尼照片貼上臉書，吸引不少網友上網留言。

吳女本月11日獨自從南投縣信義鄉東埔入山，規劃攀登八通關、盆駒山、無雙社等地點，原本計畫24日沿郡大林道下山，但吳女19日下午近5時撥打衛星電話求救指出，人在盆駒山往無雙社路段摔落約30公尺深山谷，意識清醒、上半身受傷、下半身無法動彈。

南投縣消防局第三大隊長林正宜今天指出，搜救人員今天中午抵達吳女回報的墜谷地點時，發現吳女已無生命跡象，由於山區大雨加上低溫，研判吳女可能是因失溫而死亡，不過也因為山區天候狀況不佳，搬運遺體下山有困難，搜救人員會先將遺體搬到空曠處，等到天候許可，再請直升機將遺體吊掛下山。

吳女死亡的消息經媒體報導後，不少網友也到吳女的臉書粉絲專頁留言表達哀悼之意，也有人認為雖然吳女獨自攀登高難度山域的行為不可取，但還是要祝她一路好走。
=========================================================================================================================================================
台灣的山路不是每條路徑都能迅速救援。愈是不開放的山路，其實動員人力上去更花時間更危險。而且每次救援要出動多少人。我不想污辱往生者。去年九月就有一位有實力的山友，被直升機救下山。被求償兩百多萬。連原住民都很敬山畏山。奉勸要挑戰高難度的黑山路的山友，敢去挑戰就別最後要搜救隊或直升機去救人。自己危險還連累搜救人員。

作者: gogosp 時間: 2019-1-21 04:05 PM

我個人的覺得高山氣候變化大，所以狀況不佳當然不給申請呀！

作者: wen056 時間: 2019-1-21 04:17 PM

本帖最後由 wen056 於 2019-1-21 04:22 PM 編輯

剛才新聞已經報導，
這位『比基尼登山客』被發現了，
已經確定不幸罹難!R.I.P.

[attach]126219240[/attach]

作者: mw232 時間: 2019-1-21 04:18 PM

自己愛登山
風險自己擔
遇到狀況危險有人救那是最好不過了
但是這不是絕對肯定會出現的答案
怪誰都沒用
當初就該考量這個風險進去的
安息

作者: joey213213 時間: 2019-1-21 04:27 PM

本帖最後由 joey213213 於 2019-1-21 04:28 PM 編輯

wen056 發表於 2019-1-21 04:17 PM
剛才新聞已經報導，
這位『比基尼登山客』被發現了，
已經確定不幸罹難!R.I.P.

一堆傻B只會看人家穿比基尼。真正該關心的是，一堆自認是高手都獨自去走危險的山路。運氣好，動員大批搜救人力與直升機救下山。運氣不好的，就往生了。就算原住民也不是的每條山路都走過都很熟。還有山友說高手可以獨自去挑戰黑路。這些說法與心態很危險。敬山畏山，山的變化太快。人類無法掌握。

作者: joey213213 時間: 2019-1-21 04:36 PM

本帖最後由 joey213213 於 2019-1-21 04:37 PM 編輯

mw232 發表於 2019-1-21 04:18 PM
自己愛登山
風險自己擔
遇到狀況危險有人救那是最好不過了

會去挑戰高山黑路的，都是兩三千公尺的高山。氣溫下降速度是很驚人的。別說冬天，夏天去挑戰一次2000公尺以上高山，你都會嚇到。有人如果扭傷，體力消耗會比平地更快，因為高山含氧量低。更耗體能。

作者: sunrain93 時間: 2019-1-21 04:58 PM

能說什麼呢？大家都是成年人了，路是自己選的也只能自己承擔。R.I.P.

作者: hhoe876181 時間: 2019-1-21 04:59 PM

都是大人了
做任何事跟個小孩一樣任性
不給申請,硬要入山,出事了,救難人員也是冒著危險入山
按規定來做,真的不難
我就不相信,這些登山客敢在國外不依規定登山
就算敢,事後被檢討,他們敢回嘴??

作者: waitfordear 時間: 2019-1-21 06:00 PM

不申請登記私自上山，浪費國家的資源，最後還丟了自己的命，不值

作者: tommy892075 時間: 2019-1-21 06:06 PM

就別在惡言了，畢竟人都不在了.....。她付出的待價也夠大了。

作者: joanne9414 時間: 2019-1-21 07:07 PM

做什麼音就有會什麼果...
做任何事情凡事還是要三思而後行

作者: wangminyuan 時間: 2019-1-21 07:23 PM

這樣離開人世間也不錯, 至少是自己選則喜歡的方式,
總比有些人被酒駕撞死離開來得好,

作者: leelunmai 時間: 2019-1-21 08:58 PM

爬百岳，本來就不是任何人都能做的事。即是相同路線，上次輕輕鬆鬆完成，不代表這次沒問題。身體狀況，氣候，甚至時間點都不一樣，變數太多。
爬百岳，還不走一般路線，那更不是任何登山客都能做的事。
一個人去爬百岳，還走特殊路線，那是風險最高的狀況，就算提出申請，誰能核准? 如何核准? 派一組高山嚮導去陪走嗎? 還是將百岳都開發成健行步道算了?
沒有人希望發生意外，要避免類似的事，只能要求照規矩來。RIP.

作者: 大江東流 時間: 2019-1-21 09:02 PM

它死了是它家的事，倒楣的是呆胞要買單搜救費用

作者: 阿拉丁 時間: 2019-1-21 10:10 PM

如果沒有冒險犯難的精神，哥倫布也不會發現新大陸。

很欣賞也很同情她，但是吳女的善後，應該由家屬出錢。
要不然就留在山上，供大地滋養、供山友祭拜、供眾人警世。

作者: auto6419 時間: 2019-1-21 11:16 PM

台灣群山遍野，四面環海。但幾乎無人識山，熟水…

作者: wen056 時間: 2019-1-21 11:30 PM

本帖最後由 wen056 於 2019-1-21 11:32 PM 編輯

阿拉丁發表於 2019-1-21 10:10 PM
如果沒有冒險犯難的精神，哥倫布也不會發現新大陸。

很欣賞也很同情她，但是吳女的善後，應該由家屬出錢。 ...

你是說就像世界第一高峰珠穆朗瑪，是許多登山者喜歡挑戰的極限聖地，然而，多年來也不斷傳出各國好手紛紛葬身在他們最愛的山上。由於當地氣候嚴峻，人死後無法輕易移動，因此多年來「他們」仍躺在原地，也造成後來的登山客，以「屍體當路標」的現象...

[attach]126223186[/attach]

作者: 阿拉丁 時間: 2019-1-22 04:57 AM

wen056 發表於 2019-1-21 11:30 PM
你是說就像世界第一高峰珠穆朗瑪，是許多登山者喜歡挑戰的極限聖地，然而，多年來也不斷傳出各國好手紛紛 ...

類似啦。

但氣候環境不同，哪堪風吹日曬雨淋?

也許可考慮就地埋身立碑，隨著造山運動更近天堂。

作者: 陳阿唱 時間: 2019-1-22 06:17 AM

人都不在了，何必一直在這點上爭論，提醒山友爬山勿單獨，要注重安全!生命無價!別輕忽各項細節!

作者: jackielu0225 時間: 2019-1-22 07:54 AM

對於每一座山，山友們一定要有敬畏之心
它要你留下來，你很難對回得去

作者: awwwa1228 時間: 2019-1-22 08:17 AM

啊原來是不給申請

那怎麼還會有人硬是要抗命啊....

都不給申請了還要出來吵著要糖吃嗎

作者: hugoksz 時間: 2019-1-22 08:40 AM

既然喜歡拿命去挑戰
就不要出事了在那邊哀哀叫
個人的罪業個人擔
不要每次都讓全民買單

作者: ben6705 時間: 2019-1-22 09:20 AM

到底一個人爬山安全還是和登山隊去爬安全。
以前都是看到登山隊出事，現在難得看到一個人登山出事。
是制度的問題嗎，還是其他的事？

作者: le7514 時間: 2019-1-22 10:27 AM

女爬黑山墜谷意外山友聲援不是不申請是「不給申請」....
政府應該好好規劃「山區」為遊樂場公司；收門票、規劃路線並有指導員.....
若沒有贏餘最其碼贏虧兩平；人民也會獲得指導員的安全保護及爬上之知識

作者: 4457ab 時間: 2019-1-22 10:31 AM

個人是挺討厭山友那種高喊冒險,但出意外就急call要政府來救他們

看看人家哥倫布,他在海上冒險的期間有叫別人來救他、幫他嗎?
雖然說當時沒有衛星電話、gps之類的東西,也不可能有人會來救他,但冒險不就是這麼一回事
既然想冒險,就應該生死自負,不然照規定去入山、登山就好了

補充內容 (2019-1-22 10:39 AM):
他們說管理處怕麻煩不想發許可,可是這些山友有想過來救他們的人要負多大危險嗎?
所以個人才會很討厭這種只顧自己爽,沒有同理心的人

作者: hihi0929021 時間: 2019-1-22 11:00 AM

就照制定的路線走吧！
不能申請，就不要走阿！這種意外，不要再發生了！

作者: ckckndu 時間: 2019-1-22 11:03 AM

本帖最後由 ckckndu 於 2019-1-22 11:03 AM 編輯

不給申請就表示由安全上或是其他原因...
還囉唆什麼...

作者: 0929492641 時間: 2019-1-22 11:13 AM

既然不給申請就代表可能當日山況不佳，為什麼還一定硬要上山呢？

作者: gto5632 時間: 2019-1-22 12:11 PM

登山不能申請可能這個山的難度真的太高太危險

作者: iampf510 時間: 2019-1-22 12:36 PM

不給申請就是不給去所以呢?!
硬要去摔了要政府派人救死了要政府派人搬

作者: 重劍殤 時間: 2019-1-22 02:06 PM

不給申請就是有問題危險一定很大
不是自己認為就可以
這次發生意外大家也不想這樣

作者: a0l0e0x0 時間: 2019-1-22 05:49 PM

個人是贊成登山活動應該在安全的原則下來進行！
如果不給申請的路線因為未開發，
充滿未知的風險！
為了安全不給申請是可以理解的吧！
不然給申請了，
出了問題又要國家來負責，
全民來買單嗎？

作者: alenquer 時間: 2019-1-22 05:49 PM

今天她要不是比基尼登山客，恐怕會被砲得體無完膚....還獨攀、爬黑山...

作者: LaiBai 時間: 2019-1-22 09:29 PM

很令人難過的消息,不過喜歡爬山的山友似乎一直都有相同的問題卻一直沒有相對應的解決方案嗎?因為每年都會看到這種令人難過的報導,尤其死傷的幾乎都是年輕或中壯年的人

作者: michael-chang 時間: 2019-1-22 09:53 PM

登山是件好事,也是好運動,但是要想想,有實力又怎樣,沒實力又怎樣,人有失手馬有失蹄,就怕萬一,就這樣發生.今天登山有這樣的規則,也是為了大家安全.要不然酒駕怎麼說,大家還是罰不怕,也是為了人民安全才禁酒駕.您說是不是呢?

作者: jankin 時間: 2019-1-22 10:24 PM

真的不簡單，我覺得要去爬山，還是要有同伴一起比較安全點。

作者: thanksbye 時間: 2019-1-22 11:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: thanksbye 時間: 2019-1-22 11:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: simonhug0666 時間: 2019-1-22 11:31 PM

自己挑的路，出事就自己負責，把命賠下去也算剛好

作者: damontriple666 時間: 2019-1-23 12:01 AM

真心想問這些山友真的是以為想怎樣就能怎樣嗎有些地方本來就不適合登山所以不開放就應該爬黑山嗎只因為自己想挑戰極限就可以隨心所欲嗎說這些人罔顧搜救者的性命一點也不過分如果是國外的話這類搜救都是要自掏腰包的我們國家是因為由政府買單所以倒置這些山友錯誤的認為這些都是國家該做的

作者: salanheyo 時間: 2019-1-23 12:30 AM

凡事真的要注意安全
RIP

作者: paladin325 時間: 2019-1-23 12:31 AM

說什麼屁話...不給你爬說主管單位懶得管理，現在出事又怪別人...
台灣真的是福利太好了，無償救援還要被靠杯，叫那些冒著生命危險去救援的人情何以堪！

作者: kyoutry 時間: 2019-1-23 12:54 AM

個人認為不給申請就是覺得危險或是沒足夠人力管理，不該怪罪政府單位。

許多山友讓人覺得很無理，自己要去危險的地方，卻還要別人冒著危險去救。
而且這些人力物力還要全體人民買單，對99.999%的民眾是很不公平的，更別說當小黃搭。

個人認為那些要去爬山的本身就要給自己保險，並且要在政府規定的安全範圍內活動，若超出此範圍外則一切自行承擔才對。

老實說，現在社會的許多人就是給方便當隨便，越是退讓就越是囂張。
看看現在那些辛苦的警察先生小姐們，每次新聞都可以看到那些囂張小鬼頭們的言行舉止。
如果警察們有足夠的權力，別說舉槍示警，光站在那邊就一堆人乖乖就範配合。
不合作就是先痛毆一頓，若是反抗則直接斃了，看誰還敢囂張。
要是自己沒做虧心事，就好好配合調查，一下子就放人了，當然就沒事。
搞得現在還要玩警察捉小偷，一路從東追到西，還不能打死人，如果半路撞到什麼都要自認倒楣，當然每個人都束手束腳啦！

作者: policefordead 時間: 2019-1-23 01:06 AM

有些山危險性高,既然敢去,那就後果自負
反正現在叫直升機來都要自費了,使用者付費

作者: Vincentbruce 時間: 2019-1-23 02:28 AM

就說不給申請了，為啥有些人還在那邊講垃圾話?

不給申請然後就獨自去爬，出事了再扯其他的有意義嗎?

作者: lanevo1979 時間: 2019-1-23 04:08 AM

線路選擇非常僵化

這個人發這文是講屁話嗎?
當然要固定你的路線，你出了事，搜救隊才有經驗前往救援
還是你以為搜救隊跟你一樣閒閒就往山裡跑，路線都很熟嗎?救你他們都不會怕危險嗎?
自己老愛往危險的地方去，還說不給申請，是你申請到了出事沒人敢去救阿，不然就是簽生死狀阿
別以為救你的人都不是人！

作者: jack012700 時間: 2019-1-23 04:36 AM

自己不要命就不要浪費國家資源

作者: n1981 時間: 2019-1-23 05:54 AM

哎~安全最重要!
在臺灣登山雖然算不上是高風險~
但不怕一萬就怕萬一!
連把山當自家後院的原住民都可能因意外死亡!
所以別把自己想的太神勇!
只能說別單獨上山阿!

作者: damontriple666 時間: 2019-1-23 07:34 AM

gogosp 發表於 2019-1-21 04:05 PM
我個人的覺得高山氣候變化大，所以狀況不佳當然不給申請呀！

不是狀況不佳所以不給申請而是那邊並非官方公認的正規路線所以不給申請但說真的既然不是正式核可的就是爬黑山

作者: avon3226 時間: 2019-1-23 07:55 AM

人都已往生了，實在不適合再討論

作者: sisisealand 時間: 2019-1-23 08:40 AM

這件事各有立場,兩方都有說詞很難評斷,但是人已罹難這件事趕快處理比較重要

作者: a0007927 時間: 2019-1-23 11:40 AM

不要因個人的娛樂
浪費整個國家資源
更不要要求用國家資源
去承擔你們因非法娛樂所產生的風險

作者: palisasa 時間: 2019-1-23 12:07 PM

不給申請就是路線規劃評估有風險按照制定的路線去爬如果出了意外要搜救也能節省時間天候不佳或入夜後搜救難度都會成倍上升何況是獨攀還是從沒申請的路線就算有衛星定位也無法精確定位出位置利用地毯式搜山的方式不僅浪費時間對搜救人員也很危險

作者: aoscar 時間: 2019-1-23 06:48 PM

有危險當然不給申請.不然有誰敢保證不會出事,出事願意負責全額搜救費用!那些山友一提到錢還不是躲起來!

作者: wayne2298 時間: 2019-1-23 06:54 PM

登山的路徑設計是爲了保護登山者, 一來是出事可以沿著登山路徑搜尋, 二來是路徑經過評估, 安全上有保障, 三來是保護大自然原生態, 把人類影響降到最低, 何來僵化之說.

作者: oix0 時間: 2019-1-23 07:02 PM

大家已是成年人，命是自己的，
不要像颱風天跑去看海浪，結果往生。
更不要怪別人不去救，別人的命也是命!!

作者: q135790 時間: 2019-1-23 07:41 PM

所以這些所謂的登山客認為只要他們想挑戰,政府就必須配合管理,也就是捷運開到你家門口,你想做什麼政府都必須先規劃,讓你好做事,政府只為你服務的概念

作者: ecall 時間: 2019-1-23 07:45 PM

只要山友搜救費用願意自費承擔想申請怎麼走都沒關係

作者: nobody98 時間: 2019-1-23 08:14 PM

挑戰本來就是有風險，
探險者都應該有這種心理準備吧？

作者: gakko 時間: 2019-1-23 08:46 PM

w字頭的那個才是消費往生者
本來就客觀評論

作者: ai0201 時間: 2019-1-23 08:51 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-1-23 08:53 PM 編輯

不給申請....積極意義不就保護生命嗎?

這件事大家不會覺得有開心的想法，就算沒出事

只能算是個人成就，對大家的意義到底在哪裡?

很多人都說得很在理，想冒險就要後果自負

不給申請而硬闖有本事就不要求援

很多地形需求而獨攀，最起碼出事了還能有人照料和支援

但獨攀出事了根本只能完全靠自己，更何況是探勘"黑路"

期望這些事件讓這些登山愛好者能有所警惕

個人榮譽事小，家庭、社會資源付出極大

別拿自己的生命去開玩笑，登山是良好的運動之一

但這是個人嗜好，別讓家人大眾付出代價來當天平的一端

作者: windfysp 時間: 2019-1-23 08:59 PM

我想山神喜歡上她了,於是把他收養才會變成這樣,部是我機車,是因為...任何運動都有風險

作者: cafeturtle 時間: 2019-1-23 11:00 PM

熱愛大自然是好事就看申請登山的目的為何? 系統適不適用

作者: cabbie 時間: 2019-1-23 11:14 PM

每年都會發生這種事情
反正過沒幾天又會有人爬黑山
命是自己的丟了命傷的是活著的人
所以要爬黑山之前先遺書留在家裡

作者: 戴爾比亞斯 時間: 2019-1-24 12:11 AM

在做危險的事情或是有風險的事情請考量自己的能力

作者: 南宮竹 時間: 2019-1-24 12:31 AM

相信死者應該是超熱愛登山的,也算開心的死得其所,大家就不要再苛責了.

作者: honaka 時間: 2019-1-24 06:57 AM

登山管理就是針對一般人的吧
對於有實力的人或想挑戰的人來說，當然覺得綁手綁腳
但是關於救援也是得考量到救難人員的安全
況且大自然不是那麼好混，想挑戰就得承擔相對的風險
成功留名，失敗成仁

作者: ishuka2 時間: 2019-1-24 09:16 AM

請國家政府開放讓很厲害的登山客簽"登黑山一切行為後果自負切結書"並拍照存證
就讓他們去登吧~!!
人民不需要為了這種不顧後果登山結果又要國家出動救難隊來浪費人民納稅的錢來
被登山客當小黃的惡質登山客負擔! 沒良心!
登山也不是這次天時地利人和,下次就是一樣狀況! 你要管理人員如何讓你申請!?
將心比心吧! 人死了就讓她回到最愛的山中不好嗎???

作者: NemesisX 時間: 2019-1-24 09:52 AM

RIP, 天有不測風雲，再厲害的高手也有失手（腳）的一次。

作者: ping0229 時間: 2019-1-24 10:00 AM

RIP~主要大家還是在意救援費用和浪費社會資源吧

作者: hjcyy 時間: 2019-1-24 10:37 AM

逝者已矣
能夠在自己喜愛的大自然裡回歸
也算是一種幸福吧
R I P

作者: demon3412 時間: 2019-1-24 11:12 AM

政府是否考慮辦一個專門帶登山的公營社團，讓這些喜歡山林的朋友們可以成團出發，也有專業人士帶領，以及專業後勤支援，避免再有類似的事情發生了。

作者: incogffm 時間: 2019-1-24 11:20 AM

原本以為只有政治,宗教才會互相攻擊,沒想到登山這種話題也這麼禁忌喔

作者: 7-moon 時間: 2019-1-24 11:54 AM

台灣國家公園入園申請系統，對有實力的登山者而言，根本是一塊絆腳石

這不是廢話嗎。

路上飆車的也覺得限速和紅綠燈對於F1車手來說簡直是絆腳石。

問題是法規的設計是要考慮大多數的普通人，還是你們這些所謂"高手"?

更別說還很多高手根本就是"自以為"

作者: 查理斯多德 時間: 2019-1-24 01:50 PM

不太想批評死者什麼...
但~之所以不給申請難道不正是因為安全考量嗎
事實勝於雄辯..都死一個"高手'了..難道還不足以證明其危險性??

要是今天是在申請過情況下出示..試問這難道又要申請"國賠"

作者: lien740113 時間: 2019-1-24 04:03 PM

登山本來就是危險運動

況且自己依個人違法上山已經是違規

做錯事還說話那麼大聲

只能說山友水準太優秀~~~~~~~~~~~~~~

作者: KASAMASA 時間: 2019-1-24 06:10 PM

沒法申請也就是依樣沒申請,不用講的好像很理直氣壯,惡法亦法,如果說想爬的路線,政府沒開放,沒有上山時可以去陳情,去跟政府談,不是自己仗著多厲害就自己亂走,出問題怕被罰錢了才理由一大堆,發生意外時,不是一樣要耗費人力去救援,又不是天災.

作者: lionet_tw 時間: 2019-1-24 06:40 PM

登黑山是管理問題不是安全問題。

山難是安全問題不是管理問題。

不要老是混為一談。

作者: FYMan 時間: 2019-1-24 07:23 PM

自己愛登山那風險就自己擔，因為不給申請就無視，出了意外還要動員一堆人，這對嗎？這種人就該重罰，所有救援成本都得由他們付，不能由公家買單，不然這些人得了便宜只會越來越無視法規。

作者: 吳芋頭 時間: 2019-1-24 07:27 PM

政府單位是該好好藉這個機會好好審視一下，看看是不是有修改的空間!!!

作者: undertakerwu 時間: 2019-1-24 07:58 PM

不是不給申請，
而是太危險了，
沒有專人陪，上去出事，
還不是要人上去救，
那何不好好的爬山就好！

作者: Anson1894 時間: 2019-1-24 09:49 PM

她這次摔下去的地點，本身就是危險性很高的路段，
以前我們受山訓的時候，教官都教我們儘量避開這種路段，畢竟我們一個大部隊500多人要通過，可不是輕易能開玩笑的!

作者: onsbuyer 時間: 2019-1-24 11:05 PM

不給申請就是不管事，這也太誇張了。山友們別這麼天真好嗎？救難資源是全國的，要你別去偏要去卻又說不給申請，還真是孩子氣啊!!想挑戰，死了也是一種付出，就別哀叫了。什麼路難道都可以自己走出來嗎？

作者: dreamlands 時間: 2019-1-24 11:36 PM

"對有實力的登山者而言,是一塊絆腳石..."
這話真是莫名其妙
只不過"極少數幾個會登山的"就要求國家替你們著想?
憑甚麼
該不會自以為繳了稅就了不起吧?
是繳了多少錢啊?

作者: chenppw 時間: 2019-1-24 11:36 PM

院逝者安息
成年人從事非必要性的冒險活動，本來就是要自己負責
也不應該要求政府花費龐大資源協助

作者: 友善的尾巴 時間: 2019-1-25 01:08 PM

都說安全考量不給登記了!!
出事了還要全民買單...

作者: A-ni 時間: 2019-1-25 02:03 PM

這麼愛大自然
那就讓她永留山上吧
幹麻帶回來吶

作者: i1040700 時間: 2019-1-25 10:17 PM

不給申請表示有安全疑慮自己還要偷跑上去送死怪誰阿

作者: AKIRA2018 時間: 2019-1-25 10:43 PM

沒申請就是沒申請~~

政府沒管制沒規則~~

不就一堆人不知死活的都往山上跑~~

那以後所有搜救費都叫那些護航的出囉???

靠~~講一堆屁話~

死了也好~~

搜救費家屬付一付啦~~

不要跟著裝死~~

作者: zmcevexp 時間: 2019-1-25 10:48 PM

個人很佩服她們的勇氣跟毅力...不過還是盡量在安全範圍下進行
希望法律在這方面能多修改完善的規範..這樣才不會有爭議

作者: ntttckimo 時間: 2019-1-25 10:48 PM

愛你喜歡的事務付出。
雖然結果不是你我想要的
但....至少敢去挑戰。

PS...如果你有爬過百岳(合歡群外),你一定會迷上

作者: Chand123456 時間: 2019-1-26 10:00 AM

攀爬高山本來就有一定的風險存在
再加上天候環境的變化
情況更是難以預測
不會因為你經驗滿值就會有差別
還是請各位山友們注意安全啊
別一直讓其他人冒著生命危險去就找你們

作者: 說不出口 時間: 2019-1-26 10:42 AM

是專業評估, 才不給申請? 我想相關單位要出來講一下

作者: popo2018 時間: 2019-1-26 11:05 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: god90150 時間: 2019-1-26 11:32 AM

就個人興趣怎麼好像捧的多偉大一樣，
啥自由勇敢強壯的心靈、冒險犯難的精神之類的。
但連對自己行為負責都做不到，這些根本就屁話。

爬山我是不反對啦
但出事就算沒保險應該也可以自己或家屬出搜救費用吧?
要大眾為你們的興趣負責根本笑話，
爬山愛好者先對自己負責再來尋求社會大眾認同好嗎?

作者: seed7848zero 時間: 2019-1-26 12:15 PM

自己想挑戰沒問題，但問題是如果出事還要別人來救，而且山路崎嶇一不小心連收救人員都會出事，對於有些山路國家當然不願意開放，畢竟自己不要命但別人要阿，別人也是有家庭的，不能因為這些"號稱專業的山友"幾句話就開放這些艱難的山路，讓志工收救人員也跟者危險啊。

作者: xyz510510 時間: 2019-1-26 12:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lkkal86 時間: 2019-1-26 01:37 PM

真是不幸，聽說之前還有撿回一條小命，但奈何這還是無法阻止她，
於是就要等十八年後才能再度成為比基尼爬山王了。

作者: 癡情狼 時間: 2019-1-26 02:06 PM

不給申請不就等於政府覺得此路線危險不開放申請的意思嗎?
所以這些自詡為實力非普通遊客的登山者認為只要是山都應該開放給他們登囉?
然後出事情之後救難隊要花費更大的力氣跟冒著更大的風險去救的意思囉?
不過~如果救難費用完全由落難者出,或者救難隊有意外發生也是由落難者處理
我是完全同意全面開放啦~

作者: dragon8276 時間: 2019-1-26 02:13 PM

凡事都該量力而為
不然根本是害人害己

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwwd.eyny.com/)