伊莉討論區

標題: 馬政府3年借1.3兆相當綠朝8年 [打印本頁]

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 05:49 PM 標題: 馬政府3年借1.3兆相當綠朝8年

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 06:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: citt45 時間: 2010-8-20 06:46 PM

目前有數千億的錢
簡直是不知所云
有在金融海嘯中搞擴大內需的，效果當然是以卵擊石
有搞綠化、美化工程，當然還有著名的「馬糞館」
2.2k來美化失業率的，政府帶頭壓低薪資
1.3兆真的讓人覺得台幣很薄，薄到幾乎忘了它的存在
只有人民買單時，「幹」字自然出頭

作者: adorebe 時間: 2010-8-20 06:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 06:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tk_tomi 時間: 2010-8-20 07:15 PM

我幫泛藍人士代答
這應該是為了實現'馬上好'
所以才要借這麼多錢
來清理前朝的8年餘毒吧

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 07:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s94595 時間: 2010-8-20 07:29 PM

回復 5# electric12345
因為你沒眼睛
或是眼睛小目小
不然就是老花眼太重

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 07:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s94595 時間: 2010-8-20 07:34 PM

現在經濟比較好
你還在唉唉叫
真可憐
還在想念阿扁嗎
真同情你

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 07:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s94595 時間: 2010-8-20 07:56 PM

呵呵
年紀小就搞不清狀況嗎
有工作阿有調薪阿
買股票也賺錢阿
我沒有越來越窮阿
我爸爸也越來越有錢阿
親戚鄰居也越來越有錢阿
是你自己每天再不爽
你有越來愈窮嗎
你住的房字現在賣有沒有比阿扁時代去賣更有錢
剛剛看了一篇很久前的別人文章
裡面有你發言你都嘛喜歡  唉唉叫

作者: beliefs.chen 時間: 2010-8-20 08:04 PM

花那麼多錢
搞內需
原本就很虛
結果更虛!!
所以叫作擴大 """內虛"""
一點也沒錯,馬上好...馬上慢慢好...馬上慢慢倒!!!

作者: s94595 時間: 2010-8-20 08:05 PM

本帖最後由 s94595 於 2010-8-20 08:08 PM 編輯

我年輕我沒有以前的你們的成見
最少我看到的大部分的人比以前快樂
夜市賣小吃的也說生意真的比較好
搭計程車司機也比較有笑容
以前都嘛鐵板臉一上車就聽他一直罵不然就是不說話
現在他們比較會說笑
這是我真實的生活感受
跟你說的越來越窮越來越苦不一樣
以前我朋友下班就來接我
現在週末還要加班
景氣沒有比較好嗎

作者: 瑪莉的b 時間: 2010-8-20 08:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: citt45 時間: 2010-8-20 08:13 PM

我年輕我沒有以前的你們的成見
最少我看到的大部分的人比以前快樂
夜市賣小吃的也說生意真的比較好 ...
s94595 發表於 2010-8-20 08:05 PM

人民的苦悶與後悔，馬英九政府的達官顯貴們，竟然毫無查覺。他們，只想到為自己辯解，只想為自己找藉口。變本加厲的是，在一群「威權遺毒」深度患者的「擁馬鐵衛隊」張牙舞爪「緬懷蔣介石式『你為民，我是主』之民主」自我吹噓中，馬團隊自我感覺更良好！馬英九團隊和「擁馬鐵衛隊」相互取暖，他們卻很矛盾，表面挺馬，卻是對馬英九缺乏信心，一味地擔心馬英九的連任有問題、一味的高舉「馬英九永遠沒有錯」許多人已經看透、更看厭了馬英九團隊和「擁馬鐵衛隊」加上「不沾鍋」政客官僚那種「嘸你嘜安吶」的卑劣嘴臉！

作者: purelander 時間: 2010-8-20 08:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s94595 時間: 2010-8-20 08:42 PM

回復 17# purelander
你大概是麻木到沒感覺了吧
你沒辦法去感覺
周邊的環境不一樣了嗎
馬路上車變多了賣場人變多了
燒炭自殺的新聞沒有了
身邊的人笑容變多了
也許是你只顧著哭
才感覺不到

作者: yudn 時間: 2010-8-20 08:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: richgod 時間: 2010-8-20 08:50 PM

本帖最後由 richgod 於 2010-8-20 08:52 PM 編輯

大多數民進黨支持者無法認同，國民黨舉債增加政府支出換取經濟成長的作法，最主要的原因在於民進黨的支持者大多是鴕鳥心態，民進黨執政八年舉債少，所以經濟沒起色而下台，馬英九早在上台前就已為馬迷打好預防針，政策中明白寫出愛台十二大建設!當初在馬英九競選時，就有很多人提出質疑，愛台十二大建設錢從何處來?馬團隊當初以兩岸開放帶來稅收增加的白癡手段唬弄過關，但現在果不其然，為了實現馬英九633的芭樂票開始舉債，我相信當初有認真研究馬英九政策的選民應該都預料到這是必然的結果!舉債是八年遺毒嗎?國民黨有因為舉債太多而說出這是民進黨留下的毒瘤嗎?如果有，也不過證明馬英九在與陳水扁比爛!為了刺激經濟復甦，美國政府及歐洲政府在這次的金融風暴也是以舉債來因應，雖然也受到專家學者的質疑(克魯曼除外，此人是凱因斯學派的忠實擁護者，他認為美國政府舉的債還不夠多)，但歐巴馬還是義無反顧!現在來看看自由時報的可笑報導，文章的開頭提到專家學者認為馬政府舉債過度，但中後段卻明白指出，中共軍事預算年年增加，台灣卻減少的疑慮，以及全國教師會對教科文支出增加不符承諾的指責，整篇文章看來，攥文的記者前後矛盾，民進黨的精神分裂陰影壟罩整篇文章，又要舉債少又要政府增加支出，根本是在裝瘋賣傻!接著看一下民進黨異類細心整理的資料，資料中唯一沒涵蓋的只有後山地區，看來民進黨的異類莫非都住在後山地區，這些工程民進黨異類應該都無法享受到，所以心頭才在滴血!那個被大話新聞唬弄得可憐民眾，應該不知道預算編製的過程，擴大內需預算是由各地方政府報至中央政府，整體籌編而出，既然民進黨異類心頭滴血，麻煩民進黨異類拿出相應作為，請拿起電話打給民進黨籍縣市長，痛罵他們一頓，質問他們為何把人民納稅錢丟到水溝!最後看一下今日娛樂，今日娛樂是七樓大大的發言(步過這樣子相互矛盾吧為了清理餘毒卻又舉債更多錢這樣子說得通嗎?應該是說為了實現表面功夫吧)。首先他沒有選字，連選字都懶成這樣，很難以想像作事業可以成功到何種境地!接著是他對清理餘毒卻舉債的質疑，其實這個道理連老年人都明白，要清理身上的餘毒，難道最好的辦法就是不吃不喝等死?當然不是，最好的辦法當然是花錢買藥吃，或是接受治療，這種簡單的常識會有人不懂，也真是令人訝異!莫非此位大大是個沒生過病或是抵抗力極佳的神人嗎?

作者: ffgh001 時間: 2010-8-20 08:52 PM

燒炭沒有了? 是我瞎了嗎?
我記得昨天才看過
車變多請問你是何從感覺
難道你是工讀生負責計算車流量的?
笑容變多了?
那為什麼還那麼多人想不開
大慨你家境很好吧
不懂市井小民的悲哀

作者: 25852152 時間: 2010-8-20 08:57 PM

現在藍綠都在比爛
梅一個是真正為百姓著想
像今年五都
藍綠都在說拼全贏
沒一個候選人說為百姓拼全贏
心理面全是政黨跟自己利益
狗咬狗一嘴毛

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 08:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 09:01 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tk_tomi 時間: 2010-8-20 09:02 PM

現在經濟比較好
你還在唉唉叫
真可憐
還在想念阿扁嗎
真同情你
s94595 發表於 2010-8-20 07:34 PM

敢請問國民所得增加多少
是增加還是減少

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 09:02 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tk_tomi 時間: 2010-8-20 09:03 PM

步過這樣子相互矛盾吧
為了清理餘毒卻又舉債更多錢
這樣子說得通嗎?
應該是說為了實現表面功夫吧
electric12345 發表於 2010-8-20 07:22 PM

舉更多債還算好
怕的是依馬的以往執政
只會留下更多遺毒

作者: ken15520 時間: 2010-8-20 09:03 PM

如果負債是真正能用在刀口上說真的我還不怎麼反對
只可惜過去三年來他每次都沒有啥建設可言
從一開始的每人三千六然後馬糞館然後很多很奇怪的擴大內需
說穿了只是中飽私囊
要怪誰?? 怪自己投錯人...

作者: s94595 時間: 2010-8-20 09:16 PM

回復 26# electric12345
說不贏就套個帽子
反正就是要說大家都活的很苦就對了啦
我沒有成見所以我能感覺週遭的變化
你顧著哭哭的太大聲
才不知道旁邊的人已經開始笑了
幾年前我的鄰居很多人房子被貼著[法拍]
現在至少都看不到了

作者: s94595 時間: 2010-8-20 09:19 PM

敢請問國民所得增加多少
是增加還是減少
tk_tomi 發表於 2010-8-20 09:02 PM

國民所得我不知道
但我同學以前失業的多
現在都有工作了所以一定是增加了

作者: 天堂學校 時間: 2010-8-20 09:23 PM

回復 10# s94595

阿扁有什麼值得想念??
可悲的是,馬政府每天只會說阿扁
日也思,夜也想....哎!!這才真的叫可悲

作者: omega0193 時間: 2010-8-20 09:32 PM

會想念阿扁的不是只有馬糞嗎??阿?蒼蠅咧??

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 09:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s94595 時間: 2010-8-20 09:41 PM

回復 33# electric12345
你是老番顛喔  還是老人癡呆
誰在跟你感覺自己家阿
是環境  環境聽不懂喔
人老了都這樣嗎
也不對阿我阿禡也沒像你一樣

作者: ekisho 時間: 2010-8-20 09:46 PM

馬政府把8年當3年用~相當於3年就能夠做好8年的建設
想也知道是馬政府比較強
民進黨執政時期阿扁貪污有紅衫軍抗議
現在馬政府執政一切太平~人民安居樂業
六輕完全不關國民黨的事~那是台塑的事
小林村民是他們不願離開~不關馬總統的事~身為一國之尊還有去看已經夠好了

作者: gggg7979 時間: 2010-8-20 09:51 PM

反正又沒差!!
搞到台灣倒了
就飛到美國去不就好了!!

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 10:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 10:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s94595 時間: 2010-8-20 10:05 PM

本帖最後由 s94595 於 2010-8-20 10:08 PM 編輯

回復 37# electric12345

后
跟你說話好累也說不贏你
替你找來新聞自己看
不要告訴我你不識字喔
http://www05.eyny.com/viewthread.php?tid=5235430&extra=

還有啦我去年畢業今年調薪也才三萬而已啦我已經覺得很好了啦
不要天天叫窮
窮都是自己哀出來的

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 10:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ctsa028 時間: 2010-8-20 10:16 PM

連江縣馬祖消防設施改善工程,200萬?

真的嗎? 有需要那麼多?

作者: 孔雀茶 時間: 2010-8-20 10:23 PM

神奇了，舉債多=經濟好@口@"......

既然說舉債支援愛台十二項建設是良政，民進黨執政時提議舉債建設新十大建設就被罵死，你還有邏輯嗎？

有就業＝國民所得增加.....媽呀！難道沒有人在進社會後還繼續買書自修嗎？

作者: ekisho 時間: 2010-8-20 10:24 PM

本帖最後由 ekisho 於 2010-8-20 10:26 PM 編輯

回復 38# electric12345

關於大大所說我完全承認~千錯萬錯都民進黨的錯~國民黨完全執政完全都沒錯!!!最後一句話:「是小林村民自己不願離開的」這句無情的話真的不是我所說的~我也是看報紙才知道的~一國之尊肯露面就不錯啦!!!還把他們當人看~「我不知道你們在等我，我現在不是來了嗎?」

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 10:26 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 10:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 孔雀茶 時間: 2010-8-20 10:33 PM

我們現在年舉債逼近GDP40%，這情形已經過度使用「未來財」，簡單講就是把「書面計畫」裡的預期獲利當作未來必定可以「獲得」，以如此大的風險投資換算明年超額的年度總預算，這叫以債養債！

我們要變成冰島嗎？破產後大型財團順利繼續營運，而老百姓信用與資產額丟海裡？我們又不是美國，不受金本位影響，哪來的缺錢還可以叫貨幣局加印.......

作者: orgy7 時間: 2010-8-20 10:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: baoyuank 時間: 2010-8-20 11:07 PM

事沒輒了就問在野黨，你有什麼政策？

嗆人民誰來作都一樣「爛」！

爛到爆坑了就推給阿扁前八年！

努力譙這政府吧！這筆錢到最後還不是我們這些受薪階級要承擔！

作者: kim212 時間: 2010-8-20 11:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: e1219 時間: 2010-8-20 11:09 PM

我發現有些小屁孩真的是沒常識也沒在看電視的

講一堆讓人會噴飯的說法

作者: tensamera 時間: 2010-8-20 11:27 PM

前朝舉債, 現朝一樣舉債, 沒有人可以像柯林頓一樣將低國家赤字嗎?

小弟認為, 沒有不污錢的工程, 即使主政者沒收錢, 底下辦事的多少都會浮報經費分杯羹的
所以工程愈多, 被污走的錢也愈多, 被污走的%數也愈多, 這一點跟政府的廉能程度有關
所以在前朝, 花錢辦事總是事倍功半,
沒辦法, 卡在阿扁個人不廉潔, 所謂"上有好之,下必甚焉",即使有辦事也難看到成效, 都被污走了

但因為怕被污錢, 所以不搞工程嗎? 這樣也不對, 這樣國家經濟就只能原地踏步了
小弟只能說, 這些作官的大爺們ㄚ, 要有江湖道義, 拿錢也該把工作辦好吧 !!

馬辦事效能不佳, 反應遲鈍, 眾所皆知
唯一欣慰的是, 幸好他目前還算清廉, 希望他下面的人能有所顧慮而少污一些,
錢既然都花了, 就等些時間看看有瞎成效唄 !!

PS. 政策失誤的公帑浪費真的比貪污還嚴重, 不過這點綠營也沒辦法批評現在的藍營
因為前朝搞了個超級大條的核四停建烏龍, 還無法追究決策失誤的責任...
除了藍綠, 真可悲沒別的可選了~~

作者: electric12345 時間: 2010-8-20 11:30 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tk_tomi 時間: 2010-8-21 12:11 AM

國民所得我不知道
但我同學以前失業的多
現在都有工作了所以一定是增加了
s94595 發表於 2010-8-20 09:19 PM

那是跟1年前比吧
想想失業率現在多少
再想想海外生產比率又為多少
最後想問你
你的薪水又增加多少
這叫經濟成長
就算是
這些成長你享受的到

作者: 犬塚信乃 時間: 2010-8-21 12:28 AM

我發現有異世界居民出沒伊莉板

狂發反諷梗...咯咯

藍血人真是越來越幽默了

作者: ‧小捷‧ 時間: 2010-8-21 12:45 AM

政府是花的很爽

人民以後還得很不爽

反正以後有問題也不能算在他們頭上啦

因為通通跑去美國避難囉 ~

作者: casino_tw 時間: 2010-8-21 12:46 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gogo11 時間: 2010-8-21 12:59 AM

果然真的很會敗耶!
馬~上~好
敗~很~大

作者: htnet22 時間: 2010-8-21 01:01 AM

本帖最後由 htnet22 於 2010-8-21 01:15 AM 編輯

經濟有比較好嗎我怎麼都沒感覺
我們沒加薪就算了還減薪裁員
物價一直漲東西越來越貴
人民為了要吃飯在貴也要買所以沒辦法
我們在來看明年一月之後看是越來越好還是越來越差就知了

作者: thanksbye 時間: 2010-8-21 01:03 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jrchiang3542 時間: 2010-8-21 01:07 AM

回復 51# tensamera

馬小酒他清廉????
也許他是啦
不過底下那一大坨徒子徒孫因為馬政府的灑錢賺了多少
<簡單舉例--台北市買盆杜鵑要300多圓>
我的媽呀---貪了多少阿
花博要花120億
不是都燒光嗎
阿扁個人也許有貪污問題在
但是
馬政府錯誤的政策所浪費的錢
簡直是天文數字
我要這個敗家子幹麻阿

作者: 七個三 時間: 2010-8-21 01:12 AM

本帖最後由七個三於 2010-8-21 01:15 AM 編輯

奇怪大家忘了前幾年的金融海嘯嘛?
好啦既然自由時報說台灣舉債過多
那我們來看看別的國家好了
日本舉債約新台幣三百三十五兆
南韓舉債約4200億美元(換算台幣實在太多了)
美國舉債約13兆美金(這個也更了不起的)
英國舉債84億英鎊
德國舉債858億歐元
我可沒比爛喔這是目前都可以上網查的到資料
而且每個國家都唸的出來的名字
說真的自由時報只會逢馬必反而已
沒舉債說你治國無方有舉債說你幹嘛舉那麼多債
好吧跟大家說一下現在債務最少的叫中國..就是借大家錢的那位
民進黨比較厲害舉了那麼多債還可以經濟成長那麼低
今年經濟成長預估8.2%這還是保守估計
國民黨舉債有成效民進黨舉債一點效果還沒有大家還負債

作者: e1219 時間: 2010-8-21 02:12 AM

本帖最後由 e1219 於 2010-8-21 09:19 AM 編輯

奇怪大家忘了前幾年的金融海嘯嘛?
好啦既然自由時報說台灣舉債過多
那我們來看看別的國家好了
日本舉債 ...
七個三發表於 2010-8-21 01:12 AM

貧富差距越來越大

低收入戶比前朝增加1萬筆

這就是你說的舉債成效?

你真的天真以為舉債多寡不重要?

還你的說法真的很好笑

有人會罵政府說"為什麼你都不舉債"

噴飯~

作者: leo424 時間: 2010-8-21 07:39 AM

嗯嗯  我想也對  國家負債那麼多人民普遍貧窮  國家應該立即停止所有建設不該浪費錢做任何建設
國家也應該把國庫的錢  通通送給低收入戶  沒錢吃營養午餐的學生  要不然把錢都撥給綠營執政的縣市
這樣  馬英九總統才會是個好總統  各位說對吧~

作者: q8315385 時間: 2010-8-21 08:57 AM

這或許還只是檯面上的數字...
那檯面下的數字呢??

作者: 紫185 時間: 2010-8-21 09:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zharde 時間: 2010-8-21 09:20 AM

國家只會越來越窮，債越來越多，因為所有執政的人都相信絕不是債留子孫而是造福後世......當民眾很開心的聽到自己的社區又爭取到了什麼小型工程或者是整修路面，通常還有里長會告訴你這是某某候選人爭取的喔，拜託要投票給他，歸根究底這種普樂現象最後倒楣的還是自己......
知道怎麼花錢卻不知道怎麼賺錢，知道怎麼花大錢卻不懂哪裡需要優先用錢，當然也絕對不知道把錢花得恰到好處，這就是政治......債滾債，越滾越大。

作者: scada 時間: 2010-8-21 10:09 AM

32e 網球場？

24e 籃球場？

22萬沒飯吃的.學生影養午餐

作者: cotcjacky 時間: 2010-8-21 10:13 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yudn 時間: 2010-8-21 10:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cheese213427 時間: 2010-8-21 10:22 AM

5萬元的金費報帳的時候要報500萬

這樣中間官員&承包商才有油水撈阿

作者: levis780315 時間: 2010-8-21 10:25 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: im7099 時間: 2010-8-21 10:31 AM

對阿真懷念阿扁時代大家一起貪污反正沒人管
有人敢反對就嗆他...........這就是愛呆丸啦

作者: moonlight1 時間: 2010-8-21 10:39 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: verllyperty 時間: 2010-8-21 10:49 AM

這還不是台灣人自己造成的
只會選一些搞意識形態而不會做事的
上次選了一個謀財的
現在選了一個害命的
結論:全都無能

作者: wasimaxchao 時間: 2010-8-21 10:51 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ggocq 時間: 2010-8-21 10:58 AM

借多少錢不是重點重點是花到哪邊去
你看美國雖然借了不少錢出去但那是私人企業他們政府一天到晚也是在舉債
馬政府最近太貪近功了因為台灣的百姓矛盾!!!
急著想看政府的政績卻沒有人肯花時間等
ECFA是條好路一堆人只為反對而反對弄到沒有時間可以好好的簽個好約
然後被說擺爛專制
人民不心急不好近利政府可以安心的推出十年二十年的建設企劃
政黨輪替實可以確實的分清楚哪些好哪些不好擇優續行
借的錢可能更多不過對這個小島而言卻會是好的結果
為什麼兩個政黨是比爛不是比好的?
為什麼一個外交封閉一個內政封閉

還有其實阿扁時期經濟是比較好的之前就有人做過統計了
8年後3年各項稅收比例是提高的只是經濟好壞在人的感受是遲鈍的
所以才有馬政府之下經濟是好轉的錯覺只是大家比較捨得花錢罷了

作者: electric12345 時間: 2010-8-21 11:01 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nickypigleg 時間: 2010-8-21 11:08 AM

你真的很閒阿！
不要在這裡談政治好不好？？？
而且每次都要搞到有意識型態的口水戰

作者: electric12345 時間: 2010-8-21 11:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: electric12345 時間: 2010-8-21 11:12 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 天龍吼是嘴砲 時間: 2010-8-21 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: empire5 時間: 2010-8-21 11:14 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mony574123 時間: 2010-8-21 11:27 AM

回復 65# 紫185

馬舉債是搞建設??
扁舉債貪污?
馬團隊貪污還會讓你看到歐==
基本上我認為2黨都有夠爛的
不可能沒有貪污!!
只是手段高不高明罷了

作者: ggocq 時間: 2010-8-21 11:28 AM

回復 79# electric12345
圖利大財團不好嗎?
不給他們糖吃哪邊來的理由說服他們繳稅說服他們在台設廠說服他們增加使用台灣人去做工的本錢?
一堆人看到圖利大財團就不爽認定錢都是給他們賺走問題是怎麼沒人想到就業率也多是要靠這些人來增加?

作者: electric12345 時間: 2010-8-21 11:34 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ji3s93g4ejo3 時間: 2010-8-21 11:36 AM

贏了贏了
每個都比濫....

作者: electric12345 時間: 2010-8-21 11:38 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: weihsin508 時間: 2010-8-21 11:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: louisgogo0107 時間: 2010-8-21 11:49 AM

這種藍綠話題一拋出,肯定又會引起熱烈討論的.不過,說句公道話,阿扁真的是比阿輝和老馬幸運多了.他任內雖然稱不上風調雨順,但起碼沒有阿輝伯任內的921,又不像老馬一當選,全球就來個金融風暴,後來又來個88風災.

作者: chrisgin 時間: 2010-8-21 12:08 PM

我覺得兩邊一樣爛~~經濟好是大環境影響並不是馬政府的功勞除去大環境其實馬和扁都是一丘之閣,
五十步笑百步,不過我還是比較懷念民進黨執政的民主,至少有公投,馬英九怕到連公投都不敢了,一個國家領袖,居然如此的畏懼人民,真叫所謂的台灣的進步情何以堪!! 我來做都比他們好~~

作者: 台西 時間: 2010-8-21 12:08 PM

老實說看了這篇讓我覺得..因該有不少錢進入摸些人的口袋了吧

作者: jimmy945 時間: 2010-8-21 12:11 PM

反正他打算做一任就閃人
債留著給後面的擦屁股就好

作者: 克蘭提斯 時間: 2010-8-21 12:18 PM

說來說去你還是只是看表面
你看到的是數字
你根本沒去理解這數子的結構
貧富差距越拉越大
有 ...
electric12345 發表於 2010-8-20 10:15 PM

貧富差距不是一兩天造成的，OK?
在阿扁時代就開始再拉開了。
不要甚麼都怪到馬英九頭上，而是更應該找到原點去做更正確的調整，這才是正確。

還有吸引台商回台投資，目前也是國民黨在做的，
不要民進黨可能接手了之後又說成是自己的政績。
這種事情看太多了啦~
雪山隧道就是個好例子，光是剪綵就剪了五六次以上。

作者: 七個三 時間: 2010-8-21 12:32 PM

貧富差距越來越大

低收入戶比前朝增加1萬筆

這就是你說的舉債成效?

你真的天真以為舉債多寡不 ...
e1219 發表於 2010-8-21 02:12 AM

國家要不要建設?
前朝八年舉債那麼多而前年又遇到金融海嘯
   而在景氣低迷政府能做的就是把大量的金錢拿來做建設貸款
   好讓人民有工作做前朝八年只有負的  錢當然重舉債來
   馬英九政府不舉債  自由時報鐵定就拉著這點打說政府可以舉債
      借錢來做建設..等云云所以這種事情就是拉著他打就對了
   貧富差距  資本社會就是這樣
   有錢的更有錢沒錢的更沒錢
   但是風水會輪流轉錢是會流動的
      只要夠努力貧窮線的另一端也可能跑到富有的那一端
   當然如果自己生活繼續百爛還要跟郭台銘一樣有錢  那真是癡心妄想

作者: mow1987 時間: 2010-8-21 12:33 PM

要不是民進黨的阿扁兄污了這麼多錢還需要舉更多債嗎??
不要一牽扯藍綠黨就變得那麼偏激
全世界的經融都在倒
麻煩這位仁兄請追根究底的去追尋真正的原因
而不要只看著台灣的舉債在哀哀叫
日本人看著生活型態也看不出他們有如此大的舉債吧??
目光如豆的人永遠都只會尋求表面的事實而不會尋求背後的真理

作者: blackman22 時間: 2010-8-21 12:34 PM

請媒體大大也抱一下這3年my angel 為我們賺多少，讓我們知道一下花的錢會不會太超過。

作者: blackman22 時間: 2010-8-21 12:35 PM

請媒體大大也抱一下這3年my angel 為我們賺多少，讓我們知道一下花的錢會不會太超過。

作者: liwaijan 時間: 2010-8-21 12:39 PM

怎麼？一堆泛藍都不敢回？
是不是因為國民黨舉債已經贏過民進黨所以沒臉回

作者: x654654 時間: 2010-8-21 12:43 PM

感覺台灣快要不在了...

作者: sammy2004562000 時間: 2010-8-21 12:47 PM

看了那麼多回復
大多都是互相取暖互相批評= =
政府花那麼多錢是要讓人民感受得到
人民感受不到的話舉債一點意義都沒有

不過我個人是真的不喜歡會跳票的總統
也許馬英九本身並不是沒有能力
只是他把自己想得太有能力了
選舉前的造神運動太成功
導致最後一堆事情做不出來時
就會被人批的滿頭包
而且只圖利大財團讓帳面上的GDP好看一點的政策我也不喜歡..

歡迎光臨伊莉討論區 (http://wwwd.eyny.com/)