如果韓戰演變為持久戰，美軍因傷亡過大跟國內反戰而撤軍，北韓會統一朝鮮半島嗎？

acidfish0403

自古以來哪個地方所謂的"統一"不是靠武力實踐的?美國宣揚民主制度要達到的是"同化"不用直接衝突就能如同擴張領土一般到處都是"自己人",即便有戰場也是遠離自己國土的地方,美國的民主同化不跟你打也能讓鄰國排擠你,時間久了你也得投降

但當時共產革命根本反方向操作,任何制度下總有一群不適應的人,共產主義就從這些人開始燒起來,實際上那些共產國家也不是走真正的共產主義,只是借這個名義在革命,就像是隨著民主制度興盛而相對產生的對立面,當然美國不可能放任朝鮮去"統一",就算不惜把你這地方徹底毀掉也要阻擋你,否則不就證明革命戰爭是可行的,到時候野火真的就燒不完,其實美國從來也沒想去幫別人完成"統一",他寧可做共產的對立面,分裂的地區一定會有美國的朋友,但統一的地方可能會沒半個朋友最後還變成強大的對手,就像歐洲雖然走民主制卻聯合起來組成一個強大的經濟體,美國對歐洲的影響力就變得很有限,真正懂得玩戰爭的是美國,那時候是中國不願意豪賭下去,既是牌桌上的退縮也是對現實面的認清,南韓等於實質是美國在背後拿著好牌跟你玩,北韓跟中共根本玩不下去何來統一的可能性
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員